Listetoppene pluss en til fra hver av de seks valglistene i Flakstad deltok i utspørringen. Foto: KIN

Ingen store endringer

(01.09.11) Det skal være usagt om velgerne ble noe klokere etter utspørringen av listetoppene i Flakstad som U.L. Lysbøen arrangerte onsdag kveld. Det ble aldri noen debatt mellom deltakerne, og konklusjonen etter møtet må nok bli at det meste ser ut til å bli som før i Flakstad de neste fire årene.

Ordstyrer var Ann Helen Fjeldstad Jusnes. I panelet satt Arne-Otto Johansen og Ann-Margareth Klausen fra Flakstad arbeiderparti (AP), Bjørn Jakobsen og Elin Torbjørnsen fra Fredvang, Krystad og Skjelfjord bygdeliste (FKS), Bente Myklebust og Rolf Helge Eriksen, Senterpartiet (SP), Stein Iversen og Steinar Evjen fra Flakstad Distriktsliste (FD), Seija N. Klaveness og Kathrine Eriksen, Miljøpartiet De Grønne (MDG) og Kim-Daniel Nilsen og Magne Henriksen fra Fremskrittspartiet (FrP).

Alle var imidlertid enige om at samarbeid og åpenhet måtte til, og at politikerne måtte lytte mer til innbyggerne. – Befolkningen må ha et sentrum. Hvis alle innser dette, vil kommuneøkonomien bli bedre, svarte Stein Iversen (FD) på spørsmålet om et desentralisert sentrum var mulig. SPs Bente Myklebust mente imidlertid at tilbudene er tilfredsstillende slik de er i dag, mens Seija N. Klaveness fra MDG var mot sentralisering og mente ingen tilbud skulle nedlegges. De øvrige partiene var stort sett enige med disse to.

FDs Stein Iversen opplyste at kommunen kommer 600.000 i minus når samhandlingsreformen blir innført fra nyttår. Hvor pengene skal tas fra kan bli et stort spørsmål. Tidligere Flakstad bygdeheim oppgraderes nå for 5 millioner for i første omgang å tas i bruk som bofellesskap for eldre. På sikt kan Hjemmesykepleien bli flyttet dit, og det kan bli aktuelt å benytte den for utskrivningsklare pasienter fra sykehuset. En total oppgradering til sykehjemsgodkjenning vil komme på 10 millioner.

Penger til helsetjenesten ville FrP skaffe ved å innføre elektronisk overvåking av eldre i hjemmet for om mulig å spare inn på sykehjemsplass, og mente privatisering ville være et supplement til det offentlige. MDG ville bruke skatter til å øke inntektene til institusjonsplasser, men ville samtidig prøve en modell med omsorgslønn, mens FKS vil skaffe penger ved å redusere sykefraværet blant de ansatte i kommunen. Dessuten ville Bjørn Jakobsen redusere ordførerlønnen med 100.000 kroner per år hvis han ble ordfører.

En nesten fullsatt sal fulgte utspørringen av listetoppene. Foto: Knut Ivar Johansen

Fra salen stilte tidligere stortingsrepresentant Alf Ivar Samuelsen spørsmål om hvordan samle krefter for å påvirke myndighetene om mer penger, spesielt i forbindelse med de store kostnadene ved innføring av samhandlingsreformen.

Politikerne hadde ingen gode svar på dette, og SP mente vi ble nødt til å samarbeide med andre kommuner. FrP visste ikke hvor pengene skulle tas fra, men poengterte at det burde være et statlig ansvar. Distriktene må kreve mer og ikke kutte igjen, var MDGs oppskrift.

På spørsmål fra ordstyrer om hvor grensen går for hvor liten en skole kan bli var gjennomgangstonen blant alle at dette ikke var tema i overskuelig tid. Etter at Bainveien en gang står ferdig, ville spørsmålet igjen komme opp, mente FD, men skolene skal bestå så lenge det er pedagogisk grunnlag.

AP ville skape et større engasjement i næringslivet for å få flere arbeidsplasser. Dette ville øke bosettingen og dermed flere barn. Etterutdanning av lærere var FrPs oppskrift, som ville skape skole med elevresultater i landstoppen. – Mat øker trivsel, og trivsel øker læring, framholdt MDG, og satte fram forslaget om varm lunsj til alle elever. FD hevdet at vi har veldig gode skoler i Flakstad, og opplyste samtidig at kommunen har underskrevet kontrakt med undervisningsminister Kristin Halvorsen om aktivt arbeid mot mobbing.

Det var også bred enighet om at kulturskolen måtte skjermes og hvis mulig utvides med flere tilbud. MDG ville ha kultursjefen tilbake, mens FD mente livet går godt uten sjef. Det private kulturlivet må få støtte gjennom kulturmidler.

Når det gjaldt næring mente FD at den beste påvirkning ovenfor sentrale myndigheter går gjennom Lofotrådet, hvilket også flere var enige i. FrP påpekte at de har et stort partiapparat som de har god dialog med, og SP mente å bli hørt litt av moderpartiet, men at det likevel var stor avstand til fylke og storting. AP ville påvirke sine lokale representanter på tinget.

FrP innrømmet å ha en dårlig fiskeripolitikk, men ønsket et sentralt utvalg til å bedre dette. Ellers var alle enige om at det må arbeides for å få flere rekrutteringskvoter. Kommunen har allerede et stort arbeid i gang for å få statlige midler slik at opplæring til fiskeryrket kan starte allerede i ungdomsskolen.

Innenfor turistnæringen kom MDG med forslaget om Hundefriluftsområder i kommunen, og mente dette kunne leies ut til turister med hund og derfor måtte inn i arealplanen.

På spørsmål fra ordstyrer om hva som kunne gjøres for et bedre samarbeid mellom kommunen og reiselivet, ble Verdensarvstatusen trukket fram. Det offentlige er likevel ikke den som skal utvikle næringen, det må næringen gjøre selv. Kommunen kan derimot gi bidrag fra næringsfondet til nye prosjekt, ble det framholdt fra FD. FrP ville legge ut områder bare til fritidsbebyggelse og trodde dette ville være med på å skape nye arbeidsplasser og infrastruktur. Alle partiene signaliserte at de var mot villcamping med unntak av MDG som følte seg usikker.

Når det gjaldt spørsmålet om de folkevalgtes arbeidsgiveransvar ville MDG innføre et friår for offentlige ansatte. Dette skulle finansieres ved å bytte ansatte mot arbeidsledige. SP signaliserte åpenhet med ansatte, og ønsket fagfolk med bedre kvalifikasjoner. De ville også se på hvilke fullmakter rådmann og etatsjefer har i dag, og om noen av disse kunne tilbakeføres til kommunestyret. FD lovet også en grundig gjennomgang slik at kommunestyret blir mer konkret om sitt arbeidsgiveransvar.

Til slutt fikk samtlige listetopper to minutter hver til å fortelle velgerne hvorfor de burde stemme på akkurat dem. APs Arne Otto Johansen startet imidlertid med å si at ”Dette var et godt spørsmål”, men dro seg nok inn igjen med å konkretisere noen punkter. De fleste nevnte erfaring både fra politikk og arbeidsliv, og ville arbeide for fortsatt å beholde de godene vi har i kommunen.

Samtlige var også enige om et Nei til oljeboring utenfor Lofoten, og et Ja til verdensarvsøknad med unntak av FrP som i utgangspunktet er for oljeboring, men ville først se konsekvensutredningen for så å revurdere sitt standpunkt. Verdensarvstatus var de absolutt i mot.